“La responsabilidad penal y la pericia psiquiátrica”: el papel del peritaje en la consolidación de las garantías de un juicio justo

El Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Organización Marroquí de Derechos Humanos (OMDH) organizaron un seminario nacional sobre: “la responsabilidad penal y el papel de la pericia psiquiátrica en el juicio justo” acogido en el seno de la sede del Consejo en Rabat, el viernes 05 de abril 2013.

En esta conferencia participaron los actores concernidos, profesores de derecho, magistrados, psiquiatras y expertos en psicología, quienes durante sus intervenciones resaltaron los diferentes aspectos del peritaje psiquiátrico y de la psiquiatría forense en el estudio y en el análisis de las circunstancias de la comisión del crimen así como el diagnóstico de la psicología del acusado en las diferentes fases de la comisión del delito además de la estimación y apreciación de su responsabilidad penal…

En este marco, el señor Mohamed Essabbar, secretario general del CNDH, resaltó durante su discurso de apertura la importancia de “determinar con minuciosidad el papel desempeñado por el psiquiatra o el psicólogo en el proceso de pronóstico de la pena mediante el estudio de la personalidad del acusado, su entorno, su condición social, durante la comisión del crimen, así como la estimación y apreciación de la responsabilidad penal con vistas a “prestar la suficiente ayuda al juez en la estimación de las pruebas y en la determinación de la pena”.

En esta línea, el señor Essabbar, durante el seminario celebrado en el marco de los trabajos del CNDH habida cuenta su papel en el seguimiento del diálogo nacional sobre la reforma del sistema judicial, hizo referencia al informe que el Consejo prevé publicar pronto sobre la situación de la medicina forense y el papel que pueden desempeñar los médicos en general y los médicos forenses de forma particular en las garantías de un juicio justo, así como hizo referencia al informe del Consejo sobre “Derechos humanos y salud mental” el cual había subrayado la situación de los enfermos mentales exentos de la responsabilidad penal, así como el informe del Consejo sobre la situación de las cárceles, informe que ha resaltado la continuación del internamiento de los autores de los actos delictivos enfermos mentales o psíquicos en los establecimientos penitenciarios.

Por su parte, el señor Mohamed Nechnach, presidente de la OMDH, se preguntó sobre hasta qué punto es responsable y cuál será el destino del autor de un delito perpetrado “bajo los efectos de la droga o debido a un trastorno psíquico profundo posiblemente transitorio” cuando un número muy importante de los condenados a largas penas o a la pena capital (1/3 partes), padecen trastornos psicológicos”, y recalcó la obligación de someter a un peritaje médico a cualquier acusado que presume haber sido sometido a torturas.

En el mismo contexto, el señor Nechnach consideró que “el peritaje psiquiátrico y la medicina forense deben prestar el suficiente apoyo a los magistrados y jueces con vistas a garantizar los derechos de las partes en juicio”.

Los debates de los participantes han concluido con el levantamiento de importantes recomendaciones, destacamos principalmente la revisión de las disposiciones legales relativas al peritaje judicial en el Código penal, la Ley de Enjuiciamiento Penal, La ley de Enjuiciamiento Civil , La Ley sobre Protección de la Salud Mental, y la Ley relativa a los peritos judiciales, de forma a garantizar las condiciones de un juicio justo, la creación de ciclos de formación especializada en psiquiatría y medicina forense dentro de las diferentes universidades, incluir en la formación básica en materia de peritaje médico a los jueces, abogados y demás auxiliares de justicia de forma general, y la aplicación de la recomendación de la IER en materia de instauración de una unidad para la rehabilitación médica y psicológica de las víctimas de violaciones y de crímenes ordinarios…